Tem-se observado nesses dias que antecedem o anúncio da nova tarifa a ser praticada em Mato Grosso do Sul pela concessionária uma intensa discussão acerca de números distintos (incrivelmente “bem fundamentados”) e que colocam a população em dúvida no que acreditar.
Aumento? Redução? Para ambos existem justificativas, porém, os números precisam ser considerados em respeito à regra do jogo e nesse momento cabe à ANEEL mostrar a que veio e cumprir com seu papel de regulador!
A verdade é que para os números apresentados pela concessionária, a agência reguladora sempre se justificou, porém, para um legítimo representante da sociedade, seja político ou não (Conselho de Consumidores) nunca houve tal predisposição.
Entendemos existir uma regra e um contrato a serem respeitados, entretanto, o regulador falha grosseiramente a partir do momento que não discute de forma convincente e transparente os parâmetros que estabelecem os valores para tarifas de energia, colocando em cheque a lisura do processo. Tal conduta leva a briga para o bastidor e nesse ambiente não existem regras, vale a lei do mais forte.
Há mais de um ano a sociedade sul-mato-grossense tenta defender seus interesses e sistematicamente o agente regulador ignora aquele que paga a conta…
A sociedade precisa entender de quem é o momento agora para se ter chance de sucesso… Político? Técnico? Justiça? Religião???? Será que além de brasileiro Deus também precisará ser sul-mato-grossense???
Abril 3, 2009
Vencer pelo cansaço!
Posted by Jenner under Ambiente Regulado | Tags: agência reguladora, Agente Regulador, Ambiente Regulado, ANEEL, Assimetria de Informação, cidadania, Conselho de Consumidores, direito, enersul, ibecon, jenner ferreira, Mato Grosso do Sul, regulação, regulação de mercado, regulation, sociedade civil organizada |Leave a Comment